Enseñar a pensar

Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química en 1908, contaba la siguiente anécdota:

“Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un problema de física, pese a que este afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada.

Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo. Leí la pregunta del examen y decía: “demuestre cómo es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro”.

El estudiante había respondido: “lleva el barómetro a la azotea del edificio y átale una cuerda muy larga. Descuélgalo hasta la base del edificio, marca y mide. La longitud de la cuerda es igual a la longitud del edificio”.

Realmente, el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota mas alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera el conocimiento técnico.

Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física. Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le pregunte si deseaba marcharse, pero me contestó que tenía muchas respuestas al problema.

Su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excusé por interrumpirle y le rogué que continuara. En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: “coge el barómetro y lánzalo al suelo desde la azotea del edificio, calcula el tiempo de caída con un cronometro. Después se aplica la formula Altura = 0,5 por A por T2. Y así obtenemos la altura del edificio”.

En este punto le pregunté a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota mas alta. Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta.

“Bueno”, respondió “hay muchas maneras, por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio”.

“Perfecto”, le dije, “¿y de otra manera?” “Si”, contestó,”éste es un procedimiento muy básico para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja.

Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el numero de marcas hastala azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el numero de marcas que has hecho y ya tienes la altura. Este es un método muy directo.

Por supuesto, si lo que quiere es un procedimiento más sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo.

Si calculamos que cuando el barómetro esta a la altura de la azotea la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla formula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio.

En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su período de precesión.

En fin, concluyó, existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el barómetro y golpear con el la puerta de la casa del conserje. Cuando abra, decirle: “señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo.

En este momento de la conversación, le pregunté si no conocía la respuesta convencional al problema (la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos lugares diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre ambos lugares). Evidentemente, dijo que la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían intentado enseñarle a pensar

El estudiante se llamaba Niels Bohr, físico danés, premio Nobel de Física en 1922, más conocido por ser el primero en proponer el modelo de átomo con protones y neutrones y los electrones que lo rodeaban. Fue fundamentalmente un innovador de la teoría cuántica.

Al margen del personaje, lo divertido y curioso de la anécdota, lo esencial de esta historia es que le habían enseñado a pensar.”

–..–

Nota de la Redacción:

(Siempre quise poner Nota de la Redacción y nunca pude). :-)

A modo de observación final, solo me gustaría resaltar lo atractivas que resultan las situaciones en donde se desafía a un poder establecido en el terreno intelectual, y este desafío es permitido. Podrían simplemente haber aplazado al alumno y ya.

Lo atrapante de la anécdota, además del genio en acción, es la amplitud mental que se evidencia en todos los involucrados.

Vía: @martinmendez

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
  1. Adriana Guzmán’s avatar

    @Alberto_Blanco A propósito de tu serie de post's. "Enseñar a Pensar" http://bit.ly/95eShP :)

    Reply

  2. Jackie Jiménez’s avatar

    RT @internalcomms: Enseñar a pensar http://bit.ly/9P3HRb ¡EXCELENTE!

    Reply

  3. Alberto Blanco’s avatar

    Me ha gustado la historia. Enseñar a Pensar http://bit.ly/95eShP vía @guzperad

    Reply

  4. rrhhypersonas’s avatar

    RT @Alberto_Blanco: Me ha gustado la historia. Enseñar a Pensar http://bit.ly/95eShP vía @guzperad

    Reply

  5. Isabel Pomar’s avatar

    A mi también RT @Alberto_Blanco: Me ha gustado la historia. Enseñar a Pensar http://bit.ly/95eShP vía @guzperad

    Reply

  6. Rafael Pardo’s avatar

    RT @Alberto_Blanco: Me ha gustado la historia. Enseñar a Pensar http://bit.ly/95eShP vía @guzperad

    Reply

  7. Mariano Ramos Mejía’s avatar

    Enseñar a pensar | InternalComms via @mmorresig #in http://icio.us/gp2f5o

    Reply

  8. Ana Maria’s avatar

    "Enseñar a pensa" anécdota de Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química http://bit.ly/bLln1p

    Reply

  9. Ricom’s avatar

    "Enseñar a pensa" anécdota de Sir Ernest Rutherford, presidente de la Sociedad Real Británica y Premio Nobel de Química http://bit.ly/bLln1p

    Reply

  10. Jesús Fernández’s avatar

    RT @internalcomms: Enseñar a pensar http://bit.ly/9P3HRb [Excelente historia]

    Reply

  11. JM Luzarraga’s avatar

    RT @jesusfdez: RT @internalcomms: Enseñar a pensar http://bit.ly/9P3HRb [Excelente historia]

    Reply

  12. Javier’s avatar

    Pensar para enseñar….

    JCS

    Reply

  13. Roxali Sarasua’s avatar

    RT @empathya_MTA: RT @jesusfdez: RT @internalcomms: Enseñar a pensar http://bit.ly/9P3HRb [Excelente historia]

    Reply

  14. Leyla Bonilla’s avatar

    Leyendo: Enseñar a pensar | InternalComms http://bit.ly/9pxG6q

    Reply

  15. Pablo M. J. Alaniz’s avatar

    RT @loquelediga Leyendo: Enseñar a pensar | InternalComms http://bit.ly/9pxG6q

    Reply

  16. Martín Companucci’s avatar

    Enseñar a pensar – visto en InternalComms http://bit.ly/aOqAev

    Reply

  17. Mariano Morresi’s avatar

    Enseñar a pensar, la historia de Niels Bohr (vía @@internalcomms) http://icio.us/gp2f5o

    Reply

  18. Maider’s avatar

    Una bonita historia.

    Reply