Ejercicio de Pensamiento Lateral: 3 padres y 2 hijos

Si bien hoy el ejercicio es sencillo, vamos a comenzar con una entrada en calor (o sensibilización, como se dice en consultoría 🙂 ) para ir ablandando las neuronas.

Comencemos con un ejemplo genial para explicar la la ilusión óptica de Ponzo.

.

Un detalle de la película Gladiador…

.

En la siguiente panic room 🙂 , hay que encontrar un ser humano…

.

Y por último, antes del ejercicio, una foto para reflexionar en la importancia estratégica/territorial de los espejos.

.

Ahora sí, el acertijo. Piensen un poco, es muy facil. Si no miren cómo les va a quedar la cabeza… 🙂

Comencemos:

Tres padres y dos hijos deciden salir a comer juntos. Después de una abundante picada para la entrada, piden una parrillada completa. Antes de pagar, y a pesar de que estaban al borde del colapso gastronómico, piden postre: torta de chocolate con flan, y café.

A la hora de la cuenta, que es por un total de $300.- dividen por tres. Y cada uno de los tres padres y los dos hijos pagan exactamente lo mismo: $100.-

¿Cómo puede ser?

Bueno, no vengan con respuestas del estilo “como voy con mi viejo que es un ciruja, está claro que pagué todo yo”, porque no hay nada de eso. Como siempre, hay una explicación racional e inequívoca.

Comments off por un rato.

  1. Juan Pablo’s avatar

    Puede que sean dos hermanos que se juntaron a comer con el padre. Estos dos señores, además, tienen sus hijos respectivos, pero no fueron parte de la velada. Padres hay tres, pero hijos, dos.

    Reply

  2. Lola’s avatar

    Hola!
    Eran tres hombres de la misma familia: El abuelo (padre), el padre (padre-hijo) y el hijo (hijo-nieto)…Ahí ya tenemos dos padres y dos hijos. El padre que falta es de nuevo el anterior hijo-nieto, que acaba de ser papá. La comida era para celebrarlo…
    Saludos desde Sevilla (España).

    Reply

  3. Georgina’s avatar

    ¿fueron el padre, el hijo y el abuelo?

    Reply

  4. Martín Fernández’s avatar

    Ejercicio de Pensamiento Lateral: 3 padres y 2 hijos http://bit.ly/aH6COP

    Reply

  5. roberto’s avatar

    Dividieron por 3 pues eran 3 personas que fueron a comer. Juan, pedro y andres.
    Pedro podria ser hijo de Juan. Y andres hijo de Pedro.
    Luego hay 3 padres y 2 hijos.
    (Los nombres de los personajes son de ficcion ):-)
    Saludos
    Roberto

    Reply

  6. Caro’s avatar

    Bueno, dividen por tres, es decir que pagan tres. Porque los hijos son bebés, digamos tiernos gemelitos de 4 meses de vida.

    Y salieron a cenar los dos padres de los niños, con un amigo de la familia.

    Espero que haya acertado!!! Me jugué!!

    Besos y buen finde!

    Reply

  7. Esperanza’s avatar

    ¡Casi se nos atrofian las mentes con el faltazo del viernes pasado! no nos hagas esto nunca más!

    Acá va mi respuesta:
    Son el bisabuelo, el abuelo y el padre de un mismo bisnieto, nieto e hijo respectivamente, que no fue invitado a la comida.
    Entonces los que están presentes son sólo 3, bisabuelo, abuelo y padre.

    ¡Espero haber acertado!

    Saludos y buen fin de semana

    Esperanza

    Reply

  8. Salomón Rivero López’s avatar

    Ejercicio de Pensamiento Lateral: 3 padres y 2 hijos http://bit.ly/d6N5vc

    Reply

  9. Salomón Rivero López’s avatar

    Ejercicio de Pensamiento Lateral: 3 padres y 2 hijos http://bit.ly/d6N5vc

    Reply

  10. America’s avatar

    Ojalá me pueda explicar jeje.

    Creo que son solo 3 personas las que van; los 3 son padres, de los cuales 2 son hijos, es decir, que va a comer el abuelo, el padre y el hijo por así decirlo de forma generacional (puesto que sabemos que los 3 son padres). Por eso se pueden dividir la cuenta entre 3.

    Saludos.

    Reply

  11. Mike’s avatar

    Abuelo, hijo y nieto (solo que el nieto también es padre), $100 c/u

    Reply

  12. Martín Fernández’s avatar

    Bueno, hay más de una opción para dar una respuesta correcta, aunque la convencional era la que dio Esperanza: “Son el bisabuelo, el abuelo y el padre de un mismo bisnieto”, quien por su claridad y amenazas tiene la mejor nota.

    También aprobaron: Juan Pablo, Lola y Mike.

    Roberto, Caro, América y Georgina, a marzo.

    Reply

  13. Caro’s avatar

    Pero….. ufa! 🙁 grgr

    Bueh…. se viene la revancha next friday! buen finnnde…

    PD: ojo que aqui me deben el mega toblerone jajaja Capaz que llega justo en marzo, cuando apruebe lo que me llevé hoy jaja

    Reply

  14. Esperanza’s avatar

    ¡¡IUPI!!! ¿hay Toblerone de premio?

    Reply

  15. roberto’s avatar

    Caro: me gusto tu vision de tiernitos gemelos de 4 meses..
    Nos vemos en Marzo
    🙁

    Reply

  16. Mher’s avatar

    Pe.. pe… pe… rooo… a ver Martín Fernández, en que lío mental nos quieres involucrar?? Está claro… que hay tres generaciones, y que cada cual asume sus consecuencias gastronómicas (… ooo debería ser por edad???… o respeto generacional???… oooo… que se yoooo!!…)

    El asunto está en que cada grupo generacional asumió su descalabro, o gusto sibarita (sic).
    No sé si logré entender o dar respuesta acertada a este rollo, pero me preocupa más allá de resolverlo; el asunto de las fotos mostradas ( o será que yo pienso extraterritorialmente, y no lateralmente-como se espera mi rewpuesta-???)…
    En fin…Voy al rollo de las fotos:

    En la primera, la de la chica al fondo con el mensaje subliminal” Mis ojos necesitan…” -no logro descifrar el end message.. lo siento-

    En la segunda foto.. la de la peli Gladiator… Yo despido inmediátamente al Script!!!-

    En la tercera pic… el humano indudablemente era el desastroso que fotografió la escena del crímen, y se refleja al fondo (el muy tonto).

    En la cuarta… el chico chino cumple con su trabajo, pero tanto él como el fotografo debían estar agotadadísimos, pa no darse cuenta que el “espejito delator” estaba vigilándolo a sus espaldas ( piernas y cholas incluídas).

    En la quinta… la hostia marinera!!! Me quedé con el gustito de solicitarle a mi pelu, que a la próxima le llevo una fotito ( copiada por supuesto) de este nuevo look!!

    Escribiendo ahora en serio, me ha encantado este post.. divertido; y lo más importante es, que pone a funcionar las neuras; que ya bastante falta hacen en estos tiempos que en la tele, sólo nos quieren meter por un tubo SALVAME!

    HORROR DE ESPERANZA, CON LAS GENERACIÓN SÁLVAME, Y ESTA NUEVA CULTURA TELEVISIVA!!!

    FINDE OMMMMMMMMMMMM PLISSS

    Reply

    1. Martín Fernández’s avatar

      Mher… me quedé pensando que en la primera no se explica mucho, pero se trata de que las lineas rojas son iguales, y es la perspectiva la que las hace diferentes.

      Pero la foto es de un contexto real, y alguien se dio cuenta y las utilizó para explicar la ilusión de Ponzo.

      Saludos y buen fin de semana

      Reply

    2. Mer’s avatar

      Exacto el padre tiene dos hijos y estos tambien son padres facilito jeje

      Reply

    3. Perla Cortes’s avatar

      no entendi lo de las lineas rojas

      Reply

Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *