July 2008

You are currently browsing the monthly archive for July 2008.

Por cuestiones de espacio, supongo, los diarios no tienen demasido margen para abordar en profundidad los cambios culturales o tecnológicos que impactan en la construcción de la cultrua organizacional, y por lo tanto, en su comunicación interna.

newspapers_400.jpg

En general, las grandes conclusiones van a los títulos y no hay mucho más para hacer. Es decir, se leen los resultados, el resumen, la síntesis. Pero casi nunca el proceso intelectual detrás de las ideas/título; la lógica que permitió arribar a tales conclusiones. Sin embargo, hoy, en el suplemento económico del diario Clarín, iEco, encontré una breve entrevista a Gary Hamel sobre los cambios que impulsó Internet en la nueva administración, con razonamientos simples pero contundentes. Dice Hamel:

“Uno de los principios fundamentales de la Web es que lo que importa son las ideas de uno, no su posición ni su credencial. Cuando alguien escribe en un blog o sube un video a YouTube nadie pregunta a qué escuela fue, cuál es su titulación o en qué trabaja. Lo que preguntan es, ‘¿Tiene esta persona algo interesante para decir? El que creció con esos valores de la Web no va a buscar trabajo en empresas donde lo descalifiquen por ser joven o donde los ejecutivos tengan más credibilidad solo por su título.

Todos los managers saben que Internet cambió su logística, su atención al cliente y su soporte técnico. La mayoría también sabe que cambia su modelo de negocio, como ocurre con la banca, los medios o las telecomunicaciones. Pero muy pocos quieren admitir que además está cambiando la forma en que se toman las decisiones y se colabora, el lugar del poder y el de la información.”

Y si está cambiando la forma en la que se toman las decisiones, significa que están cambiando las reglas del juego. Acá se puede leer la entrevista completa.

Comunicación Interna 2.0, de eso no se habla

Uno de los principales problemas que tiene la Comunicación Interna, además de la falta de presupuesto por no ser considerada estratégica, es la falta de tiempo. La ecuación se repite una y otra vez: muchas tareas vs. pocos recursos. Desde siempre, se dice que el principal activo de las corporaciones está en su gente, aunque no siempre se advierta demasiado interés en su cuidado. Si bien se toma cada vez más conciencia de lo estratégico que resultan los RR.HH., hay una realidad que se mantiene firme e inconmovible: para las empresas lo más importante es el cliente. El tiempo que no tiene su gente, es, en general, porque se invierte en el cliente.

cultura_organizacional.jpg

Con este escenario, sea por estas razones o por otras, las organizaciones continúan avanzando sin la mirada “social” que aportan las nuevas tecnologías, y la comunicación interna se pierden la frescura que podría aportar una conversación 2.0.

Lectores de RSS, marcadores sociales, blogs, wikis son un murmullo lejano al que en algún momento se le deberá prestar atención. Pero más adelante. Hoy no es necesario ni siquiera tocar de oído. Si el tiempo es escaso, no se puede invertir en entender los nuevos códigos de comunicación que instalará la tecnología en las empresas. Eso es el futuro, y el futuro es importante pero no urgente.

La diferencia entre Internet 1.0 y 2.0 es un tema que no está en la agenda de los RR.HH., y si llevamos el ejemplo al extremo, en las empresas -en sus áreas de staff sobre todo- Internet se limita a Google, los diarios y el e-mail. Esto tiene una explicación que encierra una lógica dura y pura: aún no es necesario saber más de lo que se sabe.

Leer completo »

A las organizaciones no les gusta cambiar porque a las personas no les gusta cambiar. El cambio está demasiado cerca de la inseguridad, la inseguridad demasiado cerca del miedo y, de alguna extraña manera, el miedo es como la muerte: nadie quiere saber nada con el asunto.

tiemposmodernos1.jpg

En esta simplificación inicial, se comprimen todos los power points que vi en los últimos cinco años y todas las reuniones a las que asistí sobre cultura y cambio organizacional. ¿Y entonces? ¿Cómo se producen los cambios en las organizaciones? En principio, por un milagro. Y también porque tienen tiempos diferentes a los cambios de las personas. Podríamos decir que mientras las personas pueden cambiar -aunque prefieran no hacerlo-, las organizaciones suelen transformarse.

Leer completo »